دیدار بدون گل پیکان و سپاهان در هفته بیست‌وسوم لیگ برتر، اگرچه در جدول تغییری جدی ایجاد نکرد، اما در سطح تحلیل فوتبال ایران بازتابی فراتر از یک مسابقه عادی داشت. سعید دقیقی، سرمربی پیکان، در نشست خبری پس از بازی با ادبیاتی صریح و بعضاً تند، از نابرابری امکانات، تفاوت بودجه‌ها و نگاه دوگانه به مربیان تیم‌های مدعی و غیرمدعی سخن گفت؛ صحبت‌هایی که نه‌تنها واکنش‌ها را برانگیخت، بلکه بار دیگر شکاف ساختاری فوتبال باشگاهی ایران را به نمایش گذاشت.

پیکان در شرایطی میزبان سپاهان بود که اختلاف دو تیم از حیث بودجه، عمق اسکواد و سطح انتظارات کاملاً آشکار است. دقیقی با اشاره به این تفاوت‌ها، سپاهان را تیمی «متول و پرمهره» توصیف کرد که با دو جین بازیکن آماده وارد زمین شده است. با این حال، روایت او از مسابقه نشان می‌دهد که پیکان نه با رویکرد تدافعی صرف، بلکه با برنامه‌ای تاکتیکی و جسورانه وارد میدان شد.

به گفته سرمربی پیکان، تیمش بازی را بهتر آغاز کرد و حتی شانس رسیدن به گل داشت؛ اما فشار روانی و استرس ناشی از شرایط مسابقه، مانع از بروز کامل کیفیت فنی بازیکنان جوان شد. با وجود این، پیکان توانست جریان بازی را در نیمه دوم کنترل کند و سپاهان را از خلق موقعیت‌های جدی دور نگه دارد؛ نکته‌ای که از نگاه دقیقی، ارزش امتیاز به‌دست‌آمده را دوچندان می‌کند.

یکی از محورهای اصلی صحبت‌های دقیقی، مقایسه مستقیم امکانات پیکان با سپاهان بود. او با اشاره به حضور بازیکنان میلیاردی در ترکیب سپاهان، تأکید کرد که کار کردن با بودجه‌ای محدود و تکیه بر استعدادهای جوان، نیازمند صبر، برنامه‌ریزی و تحمل فشارهای مضاعف است.

دقیقی با صراحت گفت اگر هدایت تیمی مانند سپاهان را برعهده داشت، می‌توانست نتایج بهتری کسب کند؛ جمله‌ای که بیش از آنکه یک ادعای فردی باشد، نقدی به انتظارات نابرابر از مربیان تیم‌های کوچک و بزرگ تلقی می‌شود. از نگاه او، حذف سپاهان از رقابت‌های جام حذفی و آسیا با توجه به سطح امکانات، اتفاقی است که باید بیش از همه مورد پرسش قرار گیرد.

بخش دیگری از اظهارات دقیقی به حاشیه‌های کنار زمین و واکنش او به اعتراض محرم نویدکیا مربوط می‌شد. سرمربی پیکان با تأکید بر احترام شخصی به نویدکیا، اعلام کرد که فریادهایش در کنار خط صرفاً برای انتقال نکات تاکتیکی بوده است.

او یادآور شد که پیش از ورود به عرصه مربیگری، سابقه مدیریتی داشته و به‌خوبی با الزامات هدایت تیم آشناست. از نگاه دقیقی، وظیفه سرمربی هدایت تیم در تمام دقایق مسابقه است و این مسئله نباید به‌عنوان بی‌احترامی تلقی شود. همین موضع‌گیری، اختلاف دیدگاه دو مربی را به یکی از سوژه‌های اصلی پس از بازی تبدیل کرد.

دقیقی برای دفاع از جایگاه خود، به مسیر حرفه‌ای‌اش اشاره کرد؛ مسیری که از کار با تیم‌های پایین‌جدولی آغاز شده و به پروژه‌های توسعه‌محور ختم شده است. او یادآور شد تیمی که در لیگ یک در رتبه هفدهم قرار داشت را به جایگاه هفتم رسانده و با شمس‌آذر، شش هفته زودتر از پایان فصل، صعود به لیگ برتر را قطعی کرده است.

به باور او، موفقیت‌های امروز شمس‌آذر در فروش بازیکن، ریشه در همان زیرساخت‌سازی فنی دارد. این مقایسه، در واقع پاسخی به منتقدانی است که عملکرد پیکان را صرفاً بر اساس نتایج کوتاه‌مدت قضاوت می‌کنند.

واکنش دقیقی به صحبت‌های نویدکیا درباره پرتاب اوت‌های پیکان، یکی دیگر از بخش‌های قابل توجه نشست خبری بود. او این انتقاد را غیرقابل درک دانست و تأکید کرد که پرتاب اوت، همانند ضربات ایستگاهی، بخشی از تاکتیک‌های مرسوم فوتبال دنیاست.

دقیقی با اشاره به لیگ انگلیس، این موضوع را نمونه‌ای از نگاه سطحی به تاکتیک‌های تیم‌های کم‌امکانات دانست. از دید او، همان‌طور که سپاهان روی ارسال‌های ایستگاهی تمرکز دارد، پیکان نیز حق دارد از ابزارهای تاکتیکی متناسب با داشته‌هایش استفاده کند.

سرمربی پیکان یکی از مهم‌ترین مشکلات باشگاه را فقدان هوادار و نبود پشتوانه سیاسی عنوان کرد. او اعتقاد دارد که این مسئله، حفظ انگیزه بازیکنان را دشوار می‌کند؛ به‌ویژه در شرایطی که تیم با بودجه‌ای محدود و فشار رقابت در لیگ برتر روبه‌روست.

با این حال، دقیقی بر هویت پیکان به‌عنوان باشگاهی بازیکن‌ساز تأکید کرد و گفت که این ویژگی می‌تواند مزیتی بلندمدت باشد؛ مشروط بر آنکه سطح انگیزش بازیکنان جوان به‌درستی مدیریت شود.

در پاسخ به پرسشی درباره استفاده از هر سه دروازه‌بان در طول فصل، دقیقی معیار اصلی خود را عملکرد در تمرینات دانست. او توضیح داد که اگرچه احمد گوهری به‌عنوان گلر اول جذب شده، اما عرفان اسفندیاری و آرمین عباسی نیز در مقاطعی کیفیت بالاتری نشان داده‌اند.

این رویکرد، نشان‌دهنده تأکید دقیقی بر شایسته‌سالاری فنی است؛ رویکردی که در تیم‌های جوان‌محور، نقشی کلیدی در حفظ رقابت سالم ایفا می‌کند.

دقیقی در پایان، به شایعاتی درباره ارتباطش با جادوگر واکنش تندی نشان داد و این ادعاها را بی‌اساس و توهین‌آمیز توصیف کرد. او این قبیل صحبت‌ها را محصول فضای غیرحرفه‌ای فوتبال دانست و تأکید کرد که چنین اتهام‌هایی بیش از آنکه نقد فنی باشد، تخریب شخصیتی است.

این موضع‌گیری، بار دیگر ضرورت پالایش فضای رسانه‌ای فوتبال ایران از شایعات غیرمستند را یادآور می‌شود.

اظهارات سعید دقیقی پس از تساوی پیکان و سپاهان، فراتر از یک نشست خبری معمولی بود. او تصویری روشن از چالش‌های مربیان تیم‌های کم‌بودجه ارائه داد؛ چالش‌هایی که از نابرابری امکانات و انتظارات آغاز می‌شود و به فشارهای رسانه‌ای و حاشیه‌های غیرحرفه‌ای ختم می‌گردد.

در عین حال، تأکید دقیقی بر کار فنی، توسعه بازیکنان جوان و پایبندی به اصول تاکتیکی، نشان می‌دهد که نقدهای او ریشه در تجربه عملی دارد. اگر فوتبال ایران به‌دنبال کاهش فاصله میان تیم‌های مدعی و غیرمدعی است، شنیدن این صداها و تحلیل آن‌ها می‌تواند گامی ضروری در مسیر اصلاح ساختار باشد.