«دیوید پترائوس» فرمانده پیشین سنتکام و فرمانده عملیات‌های ائتلافی در جنگ عراق و افغانستان با اشاره به توانمندی ایران برای انجام دادن حملات موشکی و پهپادی طولانی‌مدت و در حالی که ارتش آمریکا با توجه به وضعیت فعلی اش در غرب آسیا تحت فشار است، گفت: ممکن است درگیری نظامی با ایران به یک فاجعه نظامی برای دولت ترامپ تبدیل شود و هشدار داد که واشنگتن نباید به نمونه موفق عملیات علیه ونزوئلا اکتفا کند.

به گزارش ایسنا، «دیوید پترائوس» ژنرال بازنشسته آمریکایی که سابقه بیش از 37 سال فعالیت در ارتش این کشور را دارد و نیروهای ائتلافی در دو جنگ عراق و افغانستان را فرماندهی کرده، در گفت‌وگویی درباره برنامه جنگ احتمالی آمریکا علیه ایران گفته است، موفقیت‌های گذشته آمریکا مثل عملیاتی که در ژانویه در ونزوئلا انجام داد علاوه بر مهارت، حاصل شانس آنها بوده است اما با توجه به عوامل غیرقابل پیش‌بینی در توانمندی‌های دفاعی ایران، امکان دارد ارتش آمریکا با اقبال گذشته مواجه نشود و این بار هزینه گزافی برای آن به بار آورد.

به گفته او، به دلیل محدود بودن دارایی‌های نظامی آمریکا مثل هواپیماهای سوخت‌رسان و سامانه‌های پدافندی، همچنین نامشخص بودن محل پرتابگرها و ذخایر موشکی ایران و احتمال حملات تلافی‌جویانه گروه‌های مقاومت منطقه، میزان تاب‌آوری ارتش آمریکا در برابر این حملات محل سوال است.

دولت «دونالد ترامپ» رییس‌جمهور آمریکا در ادامه سیاست دوگانه خود موسوم به «صلح از طریق قدرت» در میانه مذاکرات با ایران به افزایش استقرار نیروی نظامی در نزدیکی ایران ادامه داده و تهدید به اقدام نظامی در نبود یک توافق کرده است.

ایران که تمایل خود برای دیپلماسی هدفمند و از موضع برابر با آمریکا را منحصرا درباره مسائل هسته‌ای اعلام کرده، تاکید داشته است که پاسخ آن به هرگونه ماجراجویی نظامی، حتی حمله‌ای محدود، قاطع و فراگیر خواهد بود.

آمریکا و ایران روز پنجشنبه در ژنو دور سوم مذاکرات دیپلماتیک درباره برنامه هسته‌ای ایران را آغاز خواهند کرد. دو طرف دیدارهای قبلی را که در مسقط و ژنو برگزار شده بود، خوب توصیف کرده و گفته بودند پیشرفت‌های ملموسی انجام شده است. طبق تحلیل‌ها، ارزیابی «استیو ویتکاف» و «جرد کوشنر» مذاکره‌کنندگان آمریکایی از نتیجه گفت‌وگوهای ژنو بر تصمیم ترامپ برای اقدام علیه ایران اثرگذار خواهد بود.

پترائوس که در گذشته فرماندهی سنتکام و ریاست سازمان سیا را نیز بر عهده داشته است، در گفت‌وگویی با نشریه فارن پالیسی در توضیح اظهارنظر بحث‌برانگیز ژنرال «دن کین» رییس ستاد مشترک ارتش آمریکا درباره گزینه‌ها و مخاطرات حمله به ایران که از سوی منابع آگاه در رسانه‌های این کشور درز یافت و سپس از سوی ترامپ رد شد، با اشاره به محدود بودن دارایی‌های نظامی آمریکا برای حمله‌ای گسترده به ایران گفت: رییس ستاد مشترک ارتش دارد وظیفه خود را انجام می‌دهد که توصیه به انجام دادن یا ندادن یک عملیات نیست، بلکه ارائه گزینه‌هایی برای دستیابی به اهداف مختلف رییس‌جمهور و شناسایی مخاطرات مرتبط با هر یک از آن گزینه‌ها است. در این مورد، او به طور خاص به عدم قطعیت در مورد چیزی به نام محاسبات موشکی اشاره می‌کند؛ این‌که ایران چند موشک و پرتابگر باقی مانده دارد و البته آن‌ها کجا هستند؟ چراکه اگر بخواهیم حمله بزرگی انجام دهیم، باید به سراغ آن‌ها برویم.»

او افزود: ما چند موشک رهگیر باقی مانده داریم؟ ما از تعداد زیادی رهگیر استفاده کرده‌ایم؛ تعدادی هم به اوکراین داده‌ایم. همین طور در طول جنگ هوایی 12 روزه‌ای که اسراییل انجام داد و ما در روز پایانی به آن پیوستیم، از تعداد زیادی از آنها استفاده کردیم. طبق گزارش‌ها یک سامانه پدافند هوایی تاد که در اسراییل مستقر بود و توسط سربازان آمریکایی اداره می‌شد به ارزش 1.2 میلیارد دلار موشک رهگیر شلیک کرد، چراکه ایرانی‌ها با موشک‌هایشان پیوسته به اسراییل حمله می‌کردند. بنابراین این موضوع نگران‌کننده است. این نگرانی وجود دارد که یکی از موشک‌های ایران بتواند نفوذ کند.

وی مدعی شد که حدود 5 درصد از موشک‌های ایران به سمت اسراییل شلیک شدند و نفوذ کردند.

پترائوس گفت: فکر می‌کنم این نگرانی وجود دارد که حتی یک موشک بتواند نفوذ کند و به یکی از پایگاه‌های ما، مثلا یک پادگان یا مکانی اصابت کند که سربازان در آن کاملا تحت حفاظت قرار ندارند.

پترائوس در ادامه به احتمال حملات تلافی‌جویانه از سوی حزب‌الله لبنان و گروه‌های مقاومت عراق علیه مواضع و نظامیان آمریکایی در منطقه اشاره کرده و آن را یکی دیگر از عواملی دانست که نبود قطعیتی درباره چگونگی آن می‌تواند برای آمریکا خطرآفرین باشد.

فرمانده پیشین سنتکام در ادامه با اشاره به این‌که با وجود موفقیت‌آمیز بودن عملیات نظامی آمریکا در ونزوئلا که به ربایش «نیکلاس مادورو» رییس‌جمهور این کشور و برکناری قهری او از قدرت انجامید، ارتش آمریکا با اقبال زیادی در این عملیات مواجه شد که ممکن است تکرار نشود، بیان کرد: صادقانه بگویم ما هم در عملیات‌های نظامی خود فوق‌العاده خوب بوده‌ایم و هم تا حدودی در آنچه انجام داده‌ایم خوش‌شانس بوده‌ایم. عملیات مادورو در ونزوئلا بسیار مخاطره‌آمیزتر از چیزی بود که مردم فکر می‌کنند، چراکه ما هیچ کشته‌ای نداشتیم. ما تاکنون سناریویی شبیه «سقوط شاهین سیاه» (عملیات ارتش آمریکا علیه شبه‌نظامیان سومالیایی) یا «دزرت وان» (عملیات پنجه عقاب در صحرای طبس در سال 1980) یا منفجر شدن پادگان تفنگداران دریایی، مانند آنچه در سال 1983 در بیروت رخ داد، نداشته‌ایم. همه این‌ها در گذشته فاجعه بوده‌اند و باز هم گاهی اوقات این بخت و اقبال است که تعیین می‌کند چنین چیزی رخ دهد یا نه.

این ژنرال بازنشسته آمریکا با ادعای این‌که ارتش آمریکا با وجود جنگ‌افزارهایی که در نزدیکی ایران مستقر کرده است می‌تواند «آسیب زیادی» وارد کند، درباره موفقیت‌آمیز بودن سناریوهای تغییر حکومت در ایران به دلیل گستردگی و پیچیدگی ساختار حاکمیتی، نظامی و امنیتی ایران ابراز تردید کرد و گفت که «در این‌باره مطمئن نیستم.»

پترائوس در این گفت‌وگو توانمندی‌های ایران برای انجام دادن حملات تلافی‌جویانه را موضوعی نگران‌کننده دانست و گفت، آمریکا باید بر این موضوع تمرکز کند، چراکه «این توانمندی‌های بالقوه فاجعه‌بارترین هستند و باید بدانیم که ما پایگاه‌های معمول برای چنین عملیاتی را در دسترس‌مان نداریم.»

او با ادعای این‌که آمریکا با کمک سرویس‌های اطلاعاتی رژیم صهیونیستی و همکاری کشورهای منطقه در صورت بروز یک درگیری نظامی اطلاعات خوبی از ایران در اختیار خواهد داشت، درباره ناشناخته بودن محل ذخایر موشکی و پرتابگرهای آن ابراز نگرانی کرد و گفت: موضوع مبهم، محل پرتابگرهای متحرک ایران است. سوال اینجاست که ذخایر موشکی آنها کجا هستند؟، موشک‌ها از کجا پرتاب خواهند شد؟

این ژنرال با سابقه ارتش آمریکا در پاسخ به این پرسش که با توجه به وضعیت فعلی نیروهای آمریکایی در غرب آسیا چه احساسی درباره تحت فشار بودن ارتش دارد؟ بیان کرد: این موضوع بخش قابل توجهی از نیروی دریایی آماده ما است. آن‌ها نمی‌توانند در همه مکان‌ها برای همه حضور داشته باشند. ما قبلا به این «تخصیص کمبودها» می‌گفتیم. دارایی‌های خاصی وجود دارند که با «تقاضای بالا و تراکم کم» هستند که از گروه‌های ضربت ناو هواپیمابر گرفته تا سامانه‌های پدافند موشکی را شامل می‌شود. پهپادهای بسیار مهم نیز پیش‌تر در این فهرست بودند. وظیفه پنتاگون این است که یک ارزیابی جهانی از نیازها انجام دهد و سپس بر اساس آن تخصیص دهد، در حالی که باید توجه داشته باشد شما هرگز همه آنچه را که نیاز دارید، حتی در بهترین روزها، در اختیار ندارید؛ همیشه جایی کمبود وجود دارد.

آسیب‌پذیری دارایی‌ها و نظامیان آمریکا در برابر توان ایران برای حملات موشکی طولانی‌مدت چقدر است؟

پترائوس در ادامه در پاسخ به این پرسش که با توجه به موضع ایران مبنی بر این‌که در صورت هرگونه حمله نظامی، پاسخ آن قاطع و در سطح منطقه خواهد بود، از نظر او واکنش ایران در صورت بروز یک درگیری چه خواهد بود؟ بیان کرد: ما می‌دانیم که آن‌ها روی بازسازی نیروی موشکی خود کار می‌کنند. این عامل بیشترین نگرانی را ایجاد می‌کند، چراکه اگر یک موشک خوش‌شانس ایرانی نفوذ کند و به یک دارایی بسیار مهم اصابت کند، روز بسیار بدی را پیش رو خواهید داشت. همان طور که اشاره کردم، این دولت (دولت دونالد ترامپ) وضعیتی مشابه سقوط شاهین سیاه را که بیشتر دولت‌ها داشته‌اند، تجربه نکرده است. ما دو سرباز را در یک حمله تروریستی در سوریه از دست دادیم و تقریبا همین.

فرمانده پیشین سنتکام افزود: ایران می‌تواند تنگه هرمز را مین‌ریزی کند که بسته به اینکه پاکسازی مین چقدر طول بکشد، تاثیر زیادی بر اقتصاد جهانی دارد. آن‌ها می‌توانند از قایق‌هایی که دارند ـ قایق‌های تندرو ـ استفاده کنند. باز هم اگر آن‌ها فقط خوش‌شانس باشند و با مواد منفجره کافی به یکی از کشتی‌های ما اصابت کنند، آن هم می‌تواند یک روز بسیار بسیار بد باشد. پهپادها هم هستند. آیا می‌توانند حمله گروهی پهپادی را انجام دهند؟ این می‌تواند برخی از دارایی‌های ما را تحت تاثیر قرار دهد.»

پترائوس در بخش پایانی این گفت‌وگو با اشاره به این‌که حمله نظامی به ایران بسیار پیچیده‌تر و دشوارتر از عملیات‌های ارتش آمریکا در عراق و افغانستان خواهد بود، گفت: هر چه عملیات بیشتر طول بکشد، توانمندی‌ها بیشتر تحت فشار قرار می‌گیرد، اپراتورها خسته‌تر می‌شوند و احتمال این که چیزی اشتباه پیش برود بیشتر می‌شود.