به نقل از تابناک ،ندا شمس با اشاره به استعفا از پرونده گفت: اخذ وکالت شاکیه پرونده پژمان جمشیدی پس از بررسی های دقیق شواهد و مستندات دقیق و محکمه پسند به عهده گرفته شد و اتفاقا مستندات کاملی در پرونده وجود داشت که منجر به صدور قرار بازداشت موقت شد.
شمس متذکر شد: معتقدم که وجود ادله و مستندات کافی در پرونده باعث صدور حکم کاملا مناسب و باز دارنده خواهد شود.

وی تاکید کرد: پرونده شاکی پژمان جمشیدی نیز در مرحله دادرسی است و بزودی نیز حکم مناسب در این خصوص صادر می شود .پیش از استعفاء از پرونده تمامی اقدامات لازم در این خصوص انجام شده است نیازی به اشاره نیست که نه تنها پرونده فوق بلکه کلیه پرونده های اعتقادی با پشتوانه عقاید بنده به صورت تبرعی و رایگان صورت گرفته است.
وی با اشاره به اظهارات یکی از وکلای پژمان جمشیدی گفت: ظاهرا یکی از وکلای آقای جمشیدی که بارها با رسانه ها مصاحبه و اظهارنظر در خصوص پرونده نموده است انگار هیچ اطلاعاتی از روند پرونده ندارند چرا که اصلا از زمان اعلام وکالت اینجانب تا به امروز جلسه رسیدگی تشکیل نشده است تا بنده در آن حضور پیدا کرده و دفاع کنم و مطابق قانون اگر وکیلی در جلسه ای حضور پیدا نکند تخلف انتظامی انجام داده و معلوم نیست این ادعا بر چه مبنایی مطرح شده است.
شمس اظهار داشت: لازم به ذکر است در پرونده های کیفری که حساسیت هایی زیادی وجود دارد، پیش از جلسه محاکمه وکیل شاکی پرونده نمی بایست ابزار دفاعی خود را ابراز کند و به عبارتی دست خود را رو کند و عموما وکلایی که به صورت حرفه ای وکالت می کنند لایحه دفاعیه را در جلسه رسیدگی به دادگاه تقدیم می کنند و همان طور که در شبکه ایکس اعلام کردم جلسه رسیدگی در اواخر بهمن ماه خواهد بود.

شمس تاکید کرد: پیشنهاد می کنم همکاران محترم به جای پرداختن به طرف مقابل تمرکزشان را به موکل خودشان معطوف کنند اینکه به جای تمرکز بر دفاع از موکل و جمع آوری ادله و مستندات، شاهد اظهارنظر رسانه ای باشیم کمکی به پرونده نمی کند و همچنین با شأن وکالت سازگار نیست مگر آنکه هدف دیگری در میان باشد
وی در پایان گفت: علی ایحال، بی شک قانون و نظامات حرفه ای وکالت، وکیل را از چنین اظهارات خلاف واقع منع کرده است و بابت این اظهار نظرهای خلاف واقع از گذشته تاکنون که به خاطر پرونده موکلم سکوت کرده بودم که از مسیر رسیدگی خود خارج نشود در دادسرای انتظامی موضوع را حتما پیگیری خواهم کرد.