به نقل از ایسنا، نمایندگان مجلس شورای اسلامی در جریان جلسه علنی امروز مجلس گزارش کمیسیون قضایی و حقوقی در مورد طرح اصلاح موادی از قانون نحوی اجرای محکومیت های مالی و قانون مدنی که به حبس زدایی از محکومان مالی مهریه بازمی گشت را بررسی کرده و در نهایت با کلیات این طرح موافقت کردند.

علی اکبر علیزاده عضو کمیسیون فرهنگی مجلس در مخالفت با کلیات این طرح بیان کرد: هدف از این طرح حبس زدایی از محکومان مالی مهریه است. اما با چه هدفی می خواهند حبس زدایی کنند؟ آیا هدف تضعیف و ضایع کردن حقوق زنان است؟ براساس شرع مقدس مهریه حق زن است. در این طرح با نابودی این حق زنان می خواهند مشکل حبس را حل کنند. یک مرد در هنگام عقد عاقل و بالغ است و عاقد نیز از او می پرسد و تاکید می کند که مهریه عندالمطالبه بوده و هر وقت زن بخواهد مرد باید این مهریه را بپردازد. این حق زنان است و نباید آن را نادیده گرفت. موضوع طلاق در کشور ما یک مساله فرهنگی است. باید با کارهای فرهنگی به آن پرداخته شود.

ظهرالسادات لاجوردی در موافقت با کلیات این طرح بیان کرد: کلیات این طرح به حبس زدایی از محکومان مالی به ویژه محکومان مالی مهریه بازمی گردد. البته دارای اشکالاتی است که باید دو شوری شود. بحث مهریه نیازمند فرهنگ سازی است. باید با فرهنگ سازی این تصور غلط که گفته می شود مهریه را چه کسی داده و چه کسی می گیرد اصلاح شود. دین اسلام مهریه حق زنان می داند اما در شرایط امروز مهریه سنگین موجب شده تا برخی از مردان نتوانند آن را بپردازند و به زندان بروند.

سیدسعید موسوی در مخالفت با کلیات این طرح بیان کرد: بیشترین اثر اجتماعی این طرح بر زنان جامعه دارد. این طرح بخشی از بزرگی از جامعه یعنی زنان و مادران را تحت تاثیر قرار می دهد. گفته می شود که هدف این طرح اصلاح قانون است، اما در عمل تکیه گاه اصلی زنان را نابود می کند. مهریه پناهی برای زنان و دژی برای آنان در این روزهای سخت است. در این طرح حق و حقوق زنان تضییع می شود. اگر زنان بی پناه باشند خانواده فرو می ریزد و اگر خانواده فرو بریزد جامعه دچار زوال می شود.

الهام آزاد نماینده مردم خور و بیابانک در مجلس در موافقت با کلیات این طرح بیان کرد: بنده نمی دانم چرا همکاران به این صورت با کلیات این طرح مخالفت می کنند. مخالف آنچه که گفته می شود براساس این طرح دختر و پسر مجاز هستند هر مقدار تمایل دارند مهریه تعیین کنند. در این طرح هیچ سقفی برای تعیین مهریه پیش بینی نشده است. در اصل این طرح برای برقراری تقاضا بین حقوق زنان و مردان است. هدف این طرح حبس زدایی برای محکومان مالی است. حتی در این طرح در مواردی حق طلاق برای زنان پیش بینی شده است.

حجت الاسلام والمسلمین محمدجواد نیک بین در مخالفت با کلیات این طرح بیان کرد: از نگاه بنده هر چقدر مهریه کمتر باشد مهر و محبت بین زنان و مردان بیشتر است. براساس آماری که بنده از دادگاه های منطقه خود گرفته ام قالب طلاق ها با مهریه بالا ثبت شده است؛ اما مخالفت بنده به خاطر این است که این طرح آزادی انسان ها زیر سوال می برد. یک مرد در هنگام عقد عاقل و بالغ است و می داند که مهریه عندالمطالبه می باشد. اگر توان پرداخت 100 یا 200 سکه را ندارد چرا از شب اول دروغ می گوید؟ واقعیت این است که مهریه اصلی ترین پشتوانه زنان است و نباید این حق زنان را نادیده گرفت.

حجت الاسلام والمسلمین محمدتقی نقدعلی در موافقت با کلیات این طرح بیان کرد: در این طرح برای مهریه هیچ سقفی تعیین نشده است؛ بلکه به برخورد کیفری و موضوع زندانی کردن جوانان پرداخته شده است. ایران تنها کشوری است که جوان را به جرم ازدواج به زندان می اندازد. ما در این طرح به دنبال این هستیم تا از حبس جلوگیری کنیم. سقف مهریه هر چقدر که می خواهد تعیین شود. از طرف دیگر ما در بخشی از این طرح حق طلاق برای زنان پیش بینی کردیم. اکنون مهریه در بعضی موارد به ابزار معامله تبدیل شده است. زن فردای عقد مهریه را به اجرا می گذارد و براساس قانون فعلی مرد باید تا ریال آخر آن را بپردازد.

در نهایت نمایندگان مجلس با کلیات این طرح موافقت کردند.