به گزارش پارسینه و به نقل از 9to5google، در نگاه اول، دعوای میان دیزنی و YouTube TV ممکن است کاملاً معمولی به نظر برسد، به ویژه اگر مناقشات پخش تلویزیونی در دوران پیش از استریم را دنبال کرده باشید. اما با وجود اینکه جایگزین کابلی گوگل هیچ نشانه ای از کند شدن رشد خود نشان نمی دهد، بن بست میان آن و خانه موش (لقب دیزنی) فراتر از محدوده معمول گسترش یافته و هیچ نشانه ای از صلح در آینده نزدیک دیده نمی شود.

مناقشات پخش چیز جدیدی نیستند و معمولاً طبق الگوی مشخصی پیش می روند. با نزدیک شدن به پایان هر قرارداد، مالکان شبکه و ارائه دهندگان تلویزیون پای میز مذاکره می نشینند تا شرایط جدید را تعیین کنند. معمولاً این روند بدون مشکل پیش می رود، اما اگر توافقی حاصل نشود، این بینندگان هستند که از برنامه های همیشگی خود محروم می شوند. در نهایت، دو غول رسانه ای توافق جدیدی امضا می کنند، کانال ها به حالت عادی بازمی گردند و اگر خوش شانس باشید، یک اعتبار ناچیز بابت اختلال در خدمات دریافت می کنید. و زندگی ادامه دارد.

دعوا میان گوگل و دیزنی نیز همین مسیر را آغاز کرد، حتی تا حد وعده اعتبار جبرانی در صورت طولانی شدن اختلاف. اما از زمانی که کانال هایی مانند ABC و ESPN در 31 اکتبر از پلتفرم YouTube TV حذف شدند، پیامدهای غیرمنتظره ای رخ داده که حتی روی کسانی تأثیر گذاشته که شاید اصلاً ندانند YouTube TV چیست.

در سمت تلویزیون کابلی، اثرات معمول ناشی از قطع پخش دیزنی را دیده ایم. یک بازی فوتبال دانشگاهی در شب شنبه اول نوامبر با افت مخاطب نسبت به میانگین فصل مواجه شد، همان طور که پخش Monday Night Football میان آریزونا کاردینالز و دالاس کابویز نیز کاهش داشت. حتی اگر طرفدار ورزش نباشید اما از تلویزیون زنده لذت ببرید، باید بدانید که برنامه Dancing With the Stars که امسال با رشد مخاطب چشمگیری همراه بود، به دلیل عدم دسترسی مشترکان YouTube TV به ABC، پس از شش هفته رشد متوالی که برای اولین بار در 34 سال رخ داده بود با افت مواجه شد. طرفداران مجبور شدند برای تماشای ادامه موفقیت اندی ریختر به Disney+ روی بیاورند.

در همین حال، YouTube TV با نظرسنجی هایی مواجه شده که گوگل طبیعتاً با آن ها مخالف است مبنی بر اینکه تقریباً یک چهارم مشترکان قصد لغو اشتراک خود را دارند اگر کانال های دیزنی مانند ABC بازنگردند. با توجه به قیمت بالای این سرویس، چنین واکنشی چندان دور از انتظار نیست.

همه این ها شاید پیامدهای ناخواسته باشند، اما در عین حال قابل پیش بینی اند. آنچه جدید است، میزان خسارت جانبی است که میلیون ها کاربر گوگل را تحت تأثیر قرار داده حتی آن هایی که مشترک YouTube TV نیستند.

در این نزاع با گوگل، دیزنی از کتابخانه عظیم فیلم ها و برنامه های تلویزیونی خود به عنوان اهرم فشار استفاده کرده است. این اقدام با حذف فیلم های دیزنی از تمام فروشگاه های دیجیتال گوگل آغاز شد. این فقط بخش فیلم ها در Play Store نیست؛ بلکه به معنای حذف کامل محتوای دیزنی از Google TV و YouTube نیز هست.

شاید فکر کنید اگر فرزند ندارید یا طرفدار ابرقهرمان ها نیستید، این موضوع اهمیتی ندارد. اما با توجه به وسعت کتابخانه دیزنی، این حذف ها فراتر از Avengers و Star Wars هستند. دیزنی علاوه بر آثار بزرگسالانه تحت برندهایی مانند Touchstone — از جمله Armageddon، The Help، Three Men and a Baby و آثار اولیه M. Night Shyamalan مالک کل آرشیو فاکس نیز هست، شامل عناوینی مانند X-Men، Home Alone، Cast Away، The Martian و هزاران عنوان دیگر.

مدت زیادی از این اقدام نگذشته بود که مشخص شد دیزنی گوگل را از سرویس Movies Anywhere نیز حذف کرده است؛ اقدامی که نه تنها محتوای دیزنی، بلکه آثار شرکت هایی مانند Warner Bros، Sony و Universal را نیز تحت تأثیر قرار داده است. خریدهای دیجیتالی که از Movies Anywhere پشتیبانی می کنند دیگر با حساب گوگل همگام نمی شوند، و هر چیزی که از فروشگاه های گوگل خریداری شده حتی محتوای غیر دیزنی دیگر به حساب هایی مانند Amazon Prime منتقل نمی شود. این شکاف عظیمی در کتابخانه های دیجیتال کاربران گوگل ایجاد کرده که بسیار فراتر از مشترکان YouTube TV را تحت تأثیر قرار می دهد.

همه این ها نشان دهنده یک مناقشه پخش غیرعادی است؛ جایی که دیزنی به نظر می رسد قصد دارد از تمام اهرم های دوران مدیریت باب ایگر استفاده کند تا گسترده ترین گروه ممکن را تحت تأثیر قرار دهد. همچنین نمی توان نادیده گرفت که اقدامات دیزنی بلافاصله پس از خرید Fubo یکی از رقبای اصلی YouTube TV صورت گرفت. این سرویس قرار است در ماه های آینده با Hulu + Live TV ادغام شود، و گزینه های جایگزین برای کاربران YouTube TV به شدت محدود خواهد شد به ویژه اگر دلیل اصلی عضویت شما، تماشای NFL باشد.

البته گوگل نیز در این دعوا نقش دارد؛ طبق گزارش ها، این شرکت خواهان قرارداد کوتاه مدت 1 تا 2 ساله بوده، در حالی که قراردادهای معمول برای توزیع کنندگان 3 تا 5 ساله است. YouTube TV در سال های اخیر رشد چشمگیری داشته به ویژه با قرارداد Sunday Ticket و گوگل از این موفقیت به عنوان اهرم فشار استفاده می کند. اما با توجه به اینکه شرایط پیشنهادی گوگل مشابه قراردادهایی است که Comcast و Charter در گذشته پذیرفته اند، دیزنی همچنان به عنوان طرف سخت گیرتر شناخته می شود.

در نهایت، مهم نیست که چه کسی مقصر است. نتیجه نهایی، تجربه ای ضعیف تر برای تمام کاربران گوگل است چه مشترک YouTube TV باشید و چه نه. دیزنی با هدایت کاربران ناراضی به سمت Disney+ یا سرویس های تلویزیونی خودش، استراتژی ای طراحی کرده که سود نهایی را به خود بازمی گرداند. این موضوع به غول هالیوودی قدرتی داده تا به این فکر کند که شاید این نخستین مناقشه پخشی باشد که اصلاً حل نشود. فراموش کنید که Dancing With the Stars را از دست داده اید از نظر فروشگاه های دیجیتال گوگل، ممکن است با یک جدایی کامل میان این دو برند روبه رو باشیم.