تهیه‌کنندگان گزارش روزنامه ‌هاآرتص درباره مزدوری رضا پهلوی برای اسراییل و ضریب دادن مصنوعی به وی در فضای مجازی تأکید کردند بخش مهمی از اطلاعات منتشر شده در این گزارش، بر پایه منابع اطلاعاتی اسراییلی بوده است.

وبسایت یورونیوز در گزارشی نوشت: گزارش منتشره که امضای روزنامه‌نگاران تحقیقی ‌هاآرتص، گور مگیدو و عمر بن‌جاکوب را پای خود دارد؛ با مشارکت روزنامه‌ « دمارکر» و همکاری موسسه‌ Citizen Lab وابسته به دانشگاه تورنتو تهیه شده است. در این گزارش عنوان شده بود که بخشی از حمایت‌های آنلاین از رضا پهلوی، فرزند آخرین شاه ایران، در جریان جنگ میان ایران و اسراییل، ساختگی بوده و از سوی شبکه‌ای از حساب‌های جعلی فارسی‌زبان مستقر در اسراییل هدایت می‌شده است؛ شبکه‌ای که بنا بر یافته‌های‌ هاآرتص با بودجه‌ نهادهایی وابسته به دولت بنیامین نتانیاهو فعالیت می‌کرده است.

برخی از کاربران و رسانه‌های حامی رضا پهلوی ضمن نقد ادعاهای روزنامه ‌هاآرتص، این گزارش را «سفارشی» خوانده و این روزنامه را به همکاری با تهران و ترویج روایت جمهوری اسلامی ایران از جنگ 12 روزه و طرفداران رضا پهلوی متهم کردند.اما مگیدو در گفت‌وگو با یورونیوز تأکید می‌کند که بخش مهمی از اطلاعات منتشر شده در گزارش او بر پایه منابع اطلاعاتی اسراییلی بوده و بخشی از آن نیز تحت سانسور نظامی اسراییل قرار گرفته است؛ امری که او آن را «نشانه‌ای از حساسیت موضوع» توصیف می‌کند. در بخشی دیگر از گفت‌وگو، مگیدو می‌گوید: «نکته اصلی برای من این نیست که حمایت از رضا پهلوی واقعی است یا جعلی، بلکه این است که چرا اسراییل باید در کارزاری مشارکت کند که هدفش احیای سلطنت در ایران است.» 

مگیدو در ادامه از اختلاف‌نظر در میان مقام‌های اطلاعاتی و سیاسی اسراییل درباره حمایت از رضا پهلوی سخن می‌گوید و می‌افزاید: اگر این اختلاف وجود نداشت، شاید امکان انتشار چنین گزارشی هم فراهم نمی‌شد».

 «مگیدو» در این گفت‌وگو ضمن تأکید بر این که اطلاعات را از منابعی در جامعه اطلاعاتی اسراییل به دست آورده است، از نقش یک تاجر اسراییلی به نام «تال سیلبراشتاین» در مدیریت عملیات پرده برداشت. آقای «سیلبراشتاین» که به عنوان مشاور در کنار چند نخست‌وزیر اسراییل از جمله ایهود اولمرت، ایهود باراک و بنیامین نتانیاهو حضور داشته، در سال 2020 از سوی دیوان عالی رومانی در پرونده فساد 145 میلیون دلاری به صورت غیابی به پنج سال زندان محکوم شده است. 

این گفت‌وگو، نگاهی کم‌سابقه به نحوه شکل‌گیری و محدودیت‌های گزارش‌های تحقیقی در نظام رسانه‌ای اسراییل و نقش سانسور نظامی در انتشار چنین موضوعاتی ارائه می‌دهد.

کیهان