گزارش حمله اسراییل در روز سه‌شنبه به نشست هیأت مذاکره‌کننده حماس در قلب پایتخت قطر به‌عنوان مهم‌ترین رویداد، توجه گسترده رسانه‌های بین‌المللی جهان را جلب کرد. روزنامه‌ها و پایگاه‌های خبری آمریکایی و انگلیسی نیز این حمله را از زوایای مختلف مورد توجه قرار دادند، اما همگی متفق‌القول بودند که این اقدام ضربه‌ای سنگین به تلاش‌ها برای رسیدن به توافقی جهت پایان دادن به جنگ اسراییل علیه غزه است.

روزنامه آمریکایی واشنگتن پست در یادداشتی از دیوید ایگناتیوس در این خصوص نوشت: حمله به قطر گزینه‌های اسراییل را محدود کرد و «خطای تاکتیکی کم‌سابقه» تل‌آویو بود. به باور او، حمله اگرچه رهبران ارشد حماس را نکشت اما یکی از معدود کانال‌های باقی‌مانده برای توقف جنگ را نابود کرد. او افزود که مسئولان قطری از این اقدام شوکه شده و آن را خیانتی بزرگ تلقی کردند؛ حمله‌ای که نقش قطر به‌عنوان واسطه اصلی را به شدت تضعیف کرده است.

روزنامه نیویورک تایمز هم در گزارشی از اریکا گرین نوشت:اسراییل بدون اطلاع قبلی به ترامپ این حمله را انجام داد؛ همانند گذشته که قبل از جنگ 12 روزه با ایران در ژوئن فقط لحظاتی پیش واشنگتن را مطلع کرده بود. به گفته او، نتانیاهو می‌دانست ترامپ در ظاهر ابراز نارضایتی می‌کند اما در نهایت اجازه می‌دهد این اقدامات بدون مجازات ادامه یابد.

در همین حال اکسیوس گزارش داد:خبر حمله نظامی به قطر شوک بزرگی به کاخ سفید وارد کرد و خشم برخی مشاوران ارشد ترامپ را برانگیخت، چرا که درست در زمانی رخ داد که واشنگتن منتظر پاسخ حماس به طرح جدید ترامپ برای صلح در غزه بود.

نشنال اینترست هم در گزارشی پیرامون این حمله نوشت:حمله نتانیاهو به دوحه اقدامی عمدی برای جلوگیری از پاسخ مثبت حماس به پیشنهاد ترامپ بود. جورج بردی تحلیلگر این نشریه تأکید کرد اگر ترامپ چراغ سبز به عملیات داده باشد، این خیانتی بزرگ به اعتماد نه فقط قطر، بلکه سایر کشورهای شورای همکاری خلیج فارس خواهد بود.

بلومبرگ نیز حمله تل‌آویو را یک‌جانبه تحلیل کرد و نوشت: اقدام یک‌جانبه اسراییل نشان می‌دهد نتانیاهو هر روز بیشتر جسارت ریسک پیدا می‌کند. به نوشته این رسانه، حمله باعث شد کشورهای اروپایی و خاورمیانه‌ نسبت به گسترش دامنه جنگ ابراز نگرانی کنند، هرچند ترامپ و نتانیاهو آن را گامی به سوی صلح جلوه دادند. 

بلومبرگ افزود:ترامپ به قطر وعده داد این اتفاق تکرار نخواهد شد، اما این پرسش جدی را ایجاد کرد که آیا او توان عمل به وعده‌اش را دارد یا خیر؟

پاتریک کوکبرن روزنامه‌نگار بریتانیایی نیز در آی‌پیپر نوشت: این حادثه «زلزله سیاسی» بود که شانس صلح در غزه را نابود کرد. به باور او، اگر اسراییل توانسته قطر (با آن نقش دیپلماتیک و نزدیکی به واشنگتن) را هدف قرار دهد، دیگر هیچ کشوری در منطقه در امان نیست. او تأکید کرد آمریکا نیز نشان داد هیچ خط قرمزی در برابر اقدامات نظامی اسراییل ندارد.

به اعتقاد کوکبرن، این حمله پیامی روشن دارد: اسراییل قصد دارد 2.4 میلیون فلسطینی غزه و سه میلیون نفر در کرانه باختری را یا بیرون براند یا به‌طور کامل تحت سلطه خود درآورد.