به گزارش "ورزش سه"، ظاهرا چالش انتخاب سومین نماینده ایران در مسابقات باشگاهی فصل بعد فوتبال آسیا تمامی ندارد. ابتدا قرار بود بر اساس جدول فریزشده لحاظ شود اما صدور یک رأی انضباطی، ترتیب جایگاه تیم‌ها را به هم ریخت تا نام تیم آسیایی عوض شود. در ادامه تورنمنتی سه جانبه بین پرسپولیس، چادرملو اردکان و گل‌گهر سیرجان برگزار شد که چادرملو توانست در آن به پیروزی برسد. با این حال، پس از آنکه اردکانی‌ها جشن صعود گرفتند و کری خواندند، هدایت ممبینی دبیرکل فدراسیون صحبت از آن کرده که شاید نتیجه این تورنمنت مورد پذیرش AFC قرار نگیرد.

در واکنش به همه این اتفاقات، محمد اسفندیارپور (عضو هیئت رئیسه فدراسیون و مدیرعامل باشگاه گل‌گهر سیرجان) توضیحات مفصلی به برنامه "ورزش سه لایو" ارائه کرد که مشروح آن را در ادامه می‌خوانید:

* تورنمنت تبعیض آشکار بود
از اول هم مخالف برگزاری این تورنمنت بودیم و آن را به صورت رسمی هم اعلام کردیم. برای این موضع چند دلیل داریم: تصور ما این بود که تورنمنت تبعیض آشکار است. اینکه برای سهمیه اول و دوم رویه مشخصی لحاظ شود ولی برای سوم در مقطعی از زمان تصمیم دیگری گرفته شود از نظر ما اشکال داشت. به همین دلیل ما اعتراض کردیم و در این باره با سازمان لیگ و فدراسیون مکاتبه کردیم. اگر می‌خواست سهمیه سوم هم عادلانه تعیین شود باید بر اساس جدول فریزشده لحاظ میشد.

* قرار بود تیم سوم معرفی شود
قبل از اینکه هیئت رئیسه مصوبه بدهد سازمان لیگ مکلف شد با بررسی موضوع، روش‌های مممکن را به هیئت رئیسه بیاورد. آنها هم بعد از تصویب به هیئت رئیسه اعلام شدند. آن موقع قرار بر این بود که رتبه سوم جدول معرفی شود. رتبه‌ای که در اختیار سپاهان بود و بعدا مشخص شد برای مجوز حرفه‌ای این باشگاه مشکل پیش آمده. وقتی اسم گل گهر به میان آمد، یک ایده مطرح شد که تورنمنت برگزار شود.

* سکوت، رأی را باطل می‌کند؟
از طرفی ما این سوال را پرسیدیم که وقتی رأی کمیته انضباطی صادر شده و سه امتیاز به گل گهر داده شده، آیا سکوت مرجع بالاتر می‌تواند رأی مرجع پایین‌تر را ابطال کند؟ چون دوستان رفتند و در آن کارگروه تصمیم گرفتند. انتظار داریم به این سوال جواب داده شود. قاعدتا رأی کمیته انضباطی قابلیت اجرا داشت مگر اینکه نقض میشد. سوال دوم من این است که چه تیمی از سکوت فدراسیون ذی‌نفع است؟ آیا گل گهر است؟

* ما قربانی این اتفاق هستیم
اگر فدراسیون دنبال برقراری عدالت ورزشی بود باید کمیته استیناف در صدور رأی تعجیل می‌کرد. چرا کارگروه آمد و تاریخ 31 خرداد را تعیین کرد و کمیته استیناف هم تشکیل جلسه نداد؟ مساله اینجاست که ما قربانی این بحث و صحبت‌ها هستیم ولی دوستان جوری ما را مورد اتهام قرار داده‌اند که انگار بازیگر اصلی قصه هستیم. ما در جدول از پرسپولیس و چادرملو بالاتر بودیم ولی این اصلا دیده نشد.

* نه فنی بود، نه قانونی
توقع ما برای جام حذفی است که هشت تیم باقی مانده‌اند و ما هم یکی از آنها هستیم. یک روز آقای بابایی به من گفت اگر جام حذفی برگزار شود شاید شما حذف شوید. خب حذف شویم. حرفمان این است که حضور در لیگ قهرمانان آسیا حق تیمی است که قهرمان جام حذفی شود. پرسپولیس و چادرملو بحث آسیا را در حالی دنبال می‌کنند که اصلا در جام حذفی نیستند. سازمان لیگ اگر توان برگزاری تورنمنت داشت باید جام حذفی برگزار می‌کرد. نه اینکه تا 31 خرداد صبر کند و کمیته استیناف رأی ندهد آنوقت تورنمنتی برگزار کند که بازیکنان بعد از 120 روز دوری از تمرین به زمین مسابقه بروند. ضمن اینکه این تورنمنت با پنجره نقل و انتقالاتی تداخل پیدا کرد. همان شب بعد از بازی ما، تیکدری خداحافظی کرد. این یعنی من باید انتظار داشته باشم او علیرغم عدم آمادگی کامل، صدِ خودش را در زمین بگذارد؟ این چه فوتبالی است که نه فنی است و نه قانونی.

* باید ادعاها را اثبات کنند
آقای بابایی باید اثبات کند که ممبینی به گل گهر امتیاز ویژه داده است. اگر گل گهر بدون مصوبه فدراسیون بر اساس رأی خودسرانه به آسیا معرفی شده باید به آن رسیدگی شود و آقای ممبینی باید پاسخگو باشد. در غیر اینصورت اظهارات دوستان بی پایه و اساس است. 

* فدراسیون مستندات را منتشر کند
اگر جدول ملاک بوده این حق گل گهر است که معرفی شود. این یک اختلاف باشگاهی نیست که با بیانه دادن حل شود، یک آزمون برای فدراسیون است. فدراسیون اگر برای معرفی گل گهر به AFC مصوبه داشته باید به صورت شفاف مستندات را منتشر کند.