به گزارش پارسینه به نقل از ایسنا در حالی که دونالد ترامپ رییس جمهور آمریکا دموکرات ها را به درز دادن گزارش اولیه وزارت دفاع این کشور درباره آسیب های وارد شده به تاسیسات اتمی ایران در پی حمله متجاوزانه رژیم صهیونیستی متهم کرده است، اختلاف نظر زیادی میان سناتورهای آمریکایی در پی جلسه توجیهی محرمانه شان با مقام های ارشد کاخ سفید در ارزیابی آن ها از این جلسه وجود دارد.

دولت آمریکا که یکشنبه گذشته در همدستی با تجاوزگری رژیم صهیونیستی به حاکمیت ملی و تمامیت ارضی ایران، تاسیسات اتمی ایران در فردو، نطنز و اصفهان را بمباران کرد، مدعی از بین رفتن این تاسیسات شده است، در حالی که نشریات این کشور با افشای یک گزارش اطلاعاتی اولیه، گفته اند این تاسیسات فقط آسیب دیده است.

پیت هگست وزیر دفاع آمریکا روز گذشته در یک نشست خبری در پنتاگون با بیان این ادعا که تاسیسات هسته ای ایران نابود شده است گفت: ارزیابی ما نشان می دهد که گزارش نشریات آمریکایی درباره شکست عملیاتی آمریکا دقیق نیست. این اطلاعات محرمانه درز پیدا کرد چون فردی به دنبال تخریب ترامپ است.

رافائل گروسی مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی در گفت وگویی درباره این ادعای دولت ترامپ بیان کرد: این گزاره که تأسیسات هسته ای ایران نابود شده است، زیاده روی است. اما همگی توافق دارند که صدماتی جدی وارد شده است. این رویکرد زمانی که رییس جمهور آمریکا می گوید برنامه هسته ای ایران چندین دهه عقب افتاده است، یک گزاره سیاسی است.

روز گذشته، مقام های دولت ترامپ جلسه توجیهی محرمانه ای در گنگره آمریکا داشت تا اطلاعات درباره ابعاد این حمله و آسیب های آن را به قانون گذاران این کشور ارائه کند. این جلسه قرار بود سه شنبه گذشته برگزار شود اما در میانه اتهامات مطرح شده درباره درز اطلاعاتی در این باره به تعویق افتاد.

روزنامه گاردین در گزارشی در این باره نوشت: سناتورهای جمهوری خواه و دموکرات ارزیابی شدیدا متناقضی درباره بمباران تاسیسات اتمی ایران داشته اند. در این جلسه، دموکرات ها از اقدام یک جانبه ترامپ با حمله به ایران بدون تایید کنگره انتقاد کردند.

ترامپ در حالی که این جلسه برگزار می شد، در پیامی در شبکه اجتماعی تروث سوشال دموکرات ها را به درز دادن یک گزارش محرمانه پنتاگون متهم کرد که مطرح می کند این حملات فقط چند ماه برنامه هسته ای ایران را عقب انداخته است که با موضع شخص ترامپ مبنی بر معدوم شدن تاسیسات اتمی ایران مغایرت دارد.

دموکرات ها پیش از این جلسه نیز از اقدام یک جانبه ترامپ بدون تایید کنگره برای حمله به ایران انتقاد کرده بودند. اگرچه این شکاف حزبی پس از جلسه توجیهی روز گذشته نیز در جریان بود. این جلسه بدون تولسی گبرد مدیر اطلاعات ملی آمریکا برگزار شد که پیشتر به کنگره گفته بود ایران در حال ساختن تسلیحات اتمی نیست. او این هفته، پس این که ترامپ گفت ارزیابی اش درباره برنامه هسته ای ایران اشتباه بوده است، تغییر موضع داد. به جای گابارد، جان راتکلیف رییس سیا در این جلسه توجیهی به همراه دیگر مقام های ارشد دولت شرکت کرده بود.

گاردین نوشت: با وجود اختلاف آشکاری که میان سرویس های اطلاعاتی درباره میزان موثر بودن این حملات وجود دارد، جلسه توجیهی پنج شنبه نیز کمک چندانی به شفاف سازی ارزیابی ها درباره این حمله برای کنگه نکرد.

لیندسی گراهام سناتور جمهوری خواه کارولینای جنوبی و یکی از متحدان نزدیک ترامپ مدعی شد که نابودی کلمه مناسبی برای توصیف تاثیر حملات است. (فعالیت) این تاسیسات برای سال ها و نه چند ماه، عقب افتاد. هیچ کسی قرار نیست به زودی در این تاسیسا کار کند. توان عملیاتی آن ها از بین رفته است.

اما او با گفتن این که ایران احتمالا برای بازسازی این تاسیسات تلافی خواهد کرد، بدون در نظر گرفتن این که آژانس بین المللی انرژی اتمی تا کنون، ادعای وجود اهداف نظامی در برنامه هسته ای ایران را تایید یا اثبات نکرده و حملات موشکی اخیر ایران به اراضی اشغالی در دفاع در برابر تجاوزگری این رژیم به حاکمیت ملی و تمامیت ارض ایران انجام شده است، مدعی شد: آیا ما تمایل آن ها برای ساختن یک سلاح اتمی را از بین برده ایم؟ تا زمانی که تمایل به داشتن آن داشته باشند، تا زمانی که بخواهند تمام یهودی ها را بکشند، هنوز با مشکل پابرجا است. نمی خوام مردم آمریکا فکر کنند که تمام شده است.

این در حالی است که کریس مورفی سناتور دموکرات گفت که ترامپ با ادعای نابودی برنامه هسته ای ایران، مردم را گمراه می کند و این سوال را مطرح کرد که چرا گابارد در این جلسه توجیهی حضور نداشته است.

چاک شومر رهبر دموکرات سنا نیز گفت که این جلسه پاسخی کافی به سوالات درباره ادعاهای مطرح شده از سوی ترامپ ارائه نکرد.

او با گفتن این که کنگره باید با اجرای قانون اختیارات جنگی از اختیارات جنگ خود دفاع کند، بیان کرد: معلوم بود که هیچ راهبرد منسجم، هیچ پایان کار، هیچ برنامه یا طرح مفصلی درباره دست نیافتن ایران به سلاحی هسته ای وجود ندارد.

جیم هایمز دموکرات ارشد کمیته اطلاعاتی مجلس نمایندگان آمریکا ادعای ویران کردن برنامه هسته ای ایران را بی معنی دانسته و گفت: تنها سوالی که مطرح است این است که آیا حکومت ایران مواد کافی برای ساختن یک بمب را دارد یا خیر و اگر دارد، چقدر زمان خواهد برد؟

اما سناتورهای جمهوری خواهی مانند رند پاول نیز که گرایش به پرهیز از مداخله جویی نظامی دارند، ادعای اختیارات جنگی مطلق رییس جمهور را رد کرده و در پاسخ به ادعاهای مایک جانسون رییس مجلس نمایندگان آمریکا که گفته بود اقدام متجاوزانه ترامپ علیه ایران به عنوان فرمانده کل قوا در آمریکا مطابق قانون اساسی کشور و اختیارات جنگی او بوده است، گفت: به نظرم رییس مجلس باید دوباره قانون اساسی را مرور کند؛ دلایل زیادی وجود دارد که چرا بنیان گذاران ما(ایالات متحده آمریکا) نمی خواستند رییس جمهور یکجانبه برای جنگ اقدام کند.

سنای آمریکا قرار است این هفته درباره قطعنامه ای رای گیری کند که تایید کنگره برای اقدام نظامی بیشتر علیه ایران در آینده را الزامی می سازد. اگرچه با توجه به این که جمهوری خواهان کنترل این مجلس را بر عهده دارند، تصویب آن بعید به نظر می رسد.