به نقل از abcnews، یک قاضی فدرال در نیویورک رسماً به دعوی متقابل 400 میلیون دلاری جاستین بالدونی علیه هم بازی اش در فیلم *It Ends With Us*، بلیک لایولی، پایان داد.

قاضی لوییس لیمَن در تاریخ 31 اکتبر حکم نهایی را صادر کرد، پس از آنکه در ماه ژوئن این پرونده را رد کرده بود. بالدونی همچنان می تواند به این حکم اعتراض کند.

این دو بازیگر از دسامبر 2024 درگیر یک دعوای حقوقی تلخ شده اند؛ زمانی که لایولی شکایتی را به اداره حقوق مدنی ایالت کالیفرنیا ارائه داد و بالدونی را به آزار جنسی در پشت صحنه فیلمی که خودش نیز کارگردانی آن را بر عهده داشت، متهم کرد.

لایولی در 31 دسامبر 2024 شکایتی رسمی علیه بالدونی تنظیم کرد که در آن ادعاهای قبلی اش را تکرار کرده و مدعی شد که بالدونی و شرکت تولیدی اش، Wayfarer Studios، کمپینی تخریبی و تلافی جویانه علیه او به راه انداخته اند. در همان روز، بالدونی نیز از روزنامه *نیویورک تایمز* به دلیل افترا و نقض حریم خصوصی شکایت کرد؛ چرا که این روزنامه گزارشی درباره ادعاهای لایولی منتشر کرده بود.

چند هفته بعد، بالدونی و Wayfarer Studios شکایتی متقابل علیه لایولی، همسرش رایان رینولدز و مدیر روابط عمومی آن ها، لزلی اسلون، تنظیم کردند و آن ها را به اخاذی مدنی، افترا و نقض حریم خصوصی متهم کردند.

در ژوئن امسال، قاضی لیمَن با درخواست لایولی برای رد این شکایت متقابل موافقت کرد و همچنین شکایت افترا علیه *نیویورک تایمز* را نیز رد کرد.

قاضی در رأی خود نوشت که شکایت بالدونی بر این ادعا استوار بود که لایولی فیلم را از بالدونی و Wayfarer دزدیده و تهدید کرده که اگر کنترل و اعتبار فیلم به او داده نشود، از تبلیغ آن خودداری کرده و در رسانه ها علیه آن ها صحبت خواهد کرد و اینکه لایولی، اسلون، رینولدز و تایمز روایت نادرستی را منتشر کردند مبنی بر اینکه بالدونی مرتکب سوءرفتار جنسی شده و Wayfarer نیز کمپینی برای تخریب شهرت او به راه انداخته است.

لیمَن افزود: صرف نظر از درستی یا نادرستی این اقدامات، آن ها طبق قوانین کالیفرنیا مصداق اخاذی مدنی نیستند و Wayfarer نتوانسته ثابت کند که تهدیدهای لایولی غیرقانونی بوده یا خسارتی به آن ها وارد کرده است.

دو هفته بعد، در 24 ژوئن، بالدونی تصمیم گرفت ادعاهای خود علیه لایولی، رینولدز، اسلون و تایمز را اصلاح یا مجدداً مطرح نکند.

وکیل بالدونی، برایان فریدمن، در بیانیه ای اعلام کرد:

به جای اصلاح ادعاهای فعلی، موکلان ما گزینه های حقوقی دیگری را دنبال خواهند کرد.

او افزود: تصمیم دادگاه برای رد شکایت، هیچ تأثیری بر حقیقت ماجرا ندارد؛ اینکه هیچ آزار یا کمپین تخریبی ای در کار نبوده و ما همچنان با قدرت از خود در برابر ادعاهای بی اساس خانم لایولی دفاع خواهیم کرد.

سخنگوی لایولی در واکنش به این تصمیم گفت: دادگاه شکایت بی اساس 400 میلیون دلاری بالدونی و Wayfarer را به طور کامل رد کرد.

او ادامه داد:

در روزهای پس از آن، وکیل بالدونی ادعا کرد که این تصمیم دادگاه اهمیتی ندارد و آن ها قصد دارند شکایت را اصلاح و دوباره مطرح کنند. اما طبق معمول، این گفته نیز نادرست بود. رد کامل این شکایت ساختگی، پیروزی کامل برای خانم لایولی بود.

سخنگوی *نیویورک تایمز* نیز در بیانیه ای که به بیانیه قبلی این رسانه در ماه ژوئن ارجاع داده بود، گفت:

از اینکه دادگاه این شکایت را آن گونه که بود، یعنی تلاشی بی اساس برای سرکوب گزارش گری صادقانه، تشخیص داد، سپاسگزاریم.

او افزود:

خبرنگاران ما با دقت و انصاف داستانی با اهمیت عمومی را پوشش دادند و دادگاه نیز تأیید کرد که قانون برای حمایت از چنین روزنامه نگاری ای طراحی شده است. ما همچنان در دادگاه از خبرنگاران و کار آن ها دفاع خواهیم کرد.

در حال حاضر، پرونده شکایت لایولی علیه بالدونی و Wayfarer Studios همچنان باز است و انتظار می رود در مارس سال آینده به دادگاه برود.

*تیم حقوقی بالدونی تاکنون در این باره اظهار نظری نکرده اند. همچنین تیم لایولی نیز هنوز پاسخی به درخواست رسانه ها نداده است.*