به نقل از اقتصاد نیوز ، در میانه بحران کم آبی و چشم انتظاری برای بارش های پاییزی، بار دیگر بحث بارورسازی ابرها بر سر زبان ها افتاده است.

موافقان این فناوری، آن را ابزار علمی برای تقویت بارش و مخالفانش آن را پروژه ای پرهزینه با نتایج نامطمئن و بدون قطعیت می خوانند. در برنامه این هفته سرزمین من در تلویزیون اینترنتی همشهری، 2 چهره متخصص در این حوزه رو به روی هم نشستند تا درباره اجرای بارورسازی ابرها و میزان اثربخشی آن در ایران صحبت کنند.

رییس سازمان توسعه و بهره برداری فناوری های نوین آب های جوی گفت: روش های کلاسیک بارورسازی ابرها بیش از 80سال است که مورد استفاده قرار می گیرد و در ایران نیز سابقه ای 60ساله دارد. سازمان جهانی هواشناسی تأیید کرده است که این روش ها می توانند بین 5 تا 15درصد موجب افزایش بارش شوند.

مهدی جوادیان زاده اظهار کرد: تاکنون 57کشور حداقل یک بار این فناوری را آزمایش کرده اند و 39 کشور به صورت مستمر پروژه های بارورسازی را اجرا کرده اند. سازمان جهانی هواشناسی در بیانیه سال 2018، به شواهد انکارناپذیر در تأثیر بارورسازی ابرها بر افزایش بارش اشاره کرده است.

جوادیان زاده با اشاره به مطالعات داخلی گفت: پژوهشگاه سازمان هواشناسی کشور 20جلد گزارش امکان سنجی بارورسازی ابرها تهیه کرده است. در حال به روزرسانی این مطالعات هستیم. رییس سازمان توسعه و بهره برداری فناوری های نوین آب های جوی با بیان اینکه بودجه فعلی بارورسازی کمتر از 60میلیارد تومان است، ادامه داد: بارورسازی ابرها باید به عنوان یک استراتژی مستمر در مدیریت منابع آب درنظر گرفته شود.

رییس مرکز ملی اقلیم و مدیریت بحران خشکسالی سازمان هواشناسی هم گفت: برخلاف برخی ادعاها، نمی توان گفت که بارورسازی ابرها تأثیر قطعی دارد. علم هواشناسی هنوز نتوانسته اثبات کند که مداخله انسانی در سیستم جو به طور مشخص منجر به افزایش بارش می شود.

احد وظیفه با انتقاد از گسترش شتاب زده پروژه های بارورسازی در کشور گفت: اعلام تجهیز 12نقطه برای اجرای این پروژه نگران کننده است. بهتر بود این تعداد محدودتر می بود. اجرای گسترده بدون زیرساخت های علمی و داده برداری دقیق، نه تنها اثربخش نخواهد بود، بلکه می تواند موجب اتلاف منابع و تضعیف اعتماد عمومی شود.

او با اشاره به بیانیه سال 2025 سازمان جهانی هواشناسی تصریح کرد: در این بیانیه آمده که این سازمان نه بارورسازی ابرها را ترویج و نه از آن جلوگیری می کند. دلیل این موضع گیری، نبود قطعیت علمی در اثربخشی این فناوری است. این برنامه تحقیقاتی است و عملیاتی نیست. وظیفه با انتقاد از برخی اظهارات مسئولان داخلی افزود: مصاحبه هایی که وعده می دهند مردم در آبان و آذر اثر بارورسازی را خواهند دید، نه تنها کمکی به وضعیت موجود نمی کند، بلکه می تواند اعتماد عمومی را خدشه دار کند.

او تأکید کرد: اگر عملیات بارورسازی به صورت پراکنده، غیرمنسجم و بدون تمرکز اجرا شود، نه تنها اثربخش نخواهد بود، بلکه داده های حاصل از آن نیز فاقد ارزش علمی خواهند بود.