رییس جمهور کلمبیا پس از لغو ویزایش توسط واشنگتن، پیشنهاد داده است که مقر شورای امنیت سازمان ملل متحد به قطر منتقل شود تا از محدود شدن حقوق کشورهای عضو جلوگیری شود.

به گزارش ایسنا، «گوستاوو پترو» رییس جمهور کلمبیا در شبکه اجتماعی ایکس (توییتر) نوشت: «قطر می‌تواند میانجی کارآمدی در درگیری‌های مسلحانه باشد. من امیر و مردم آن را می‌شناسم و از تجربه آنها آگاهم. من به سازمان ملل پیشنهاد می‌دهم که مقر شورای امنیت، حتی به طور موقت، در قطر مستقر شود.»

به نقل از خبرگزاری ریانووستی، رییس جمهور کلمبیا در ادامه همچنین پیشنهاد داد که قطر تلاش‌های میانجیگری خود را با تضمین دسترسی ساکنان غزه به غذا آغاز کند.

وزارت امور خارجه ایالات متحده اعلام کرد که ویزای پترو را به دلیل «اقدامات بی‌ملاحظه و آتش‌افروزانه» او در نیویورک لغو کرده است.

در پاسخ، رییس جمهور کلمبیا خاطرنشان کرد که واشنگتن دیگر به قوانین بین‌المللی احترام نمی‌گذارد و پیشنهاد انتقال مقر سازمان ملل از ایالات متحده را داد.

وزارت امور خارجه کلمبیا همچنین ایالات متحده را به نقض هنجارهای دیپلماتیک و تلاش برای محدود کردن حاکمیت کلمبیا متهم کرد.

انتقاد تند رییس جمهور کلمبیا از ترامپ درباره طرح صلح ادعایی او در غزه

گوستاوو پترو رییس جمهور کلمبیا در ادامه سیاست‌های ظلم‌ستیزانه و ضد صهیونیستی خود گفت که رییس جمهور آمریکا باید بفهمد که اگر فورا غذا و کمک وارد غزه نشود، هرگز نمی‌تواند هیچ طرح صلحی را آغاز کند.

به گزارش بامداد جمعه ایرنا از الجزیره، پترو گفت: تا زمانی که مردم فلسطین در غزه از گرسنگی می‌میرند، صلحی در کار نخواهد بود.

رییس جمهور کلمبیا پیش تر در سخنرانی خود در میان معترضان طرفدار فلسطین در خارج از مقر سازمان ملل در نیویورک، خواستار تشکیل یک نیروی مسلح جهانی با اولویت آزادسازی فلسطینی‌ها شده و از سربازان آمریکایی خواسته بود تا اسلحه‌های خود را به سمت مردم نشانه نگیرند. از دستورات ترامپ سرپیچی کنند. از دستورات بشریت پیروی کنند.

به گزارش ایرنا، دونالد ترامپ رییس‌جمهور آمریکا به تازگی طرحی 20 بندی را برای پایان جنگ غزه ارائه کرده است که بر آتش‌بس فوری، آزادی اسرای اسراییلی در برابر رهایی صدها زندانی فلسطینی، بازگشت نیروهای اسراییلی به خطوط توافق‌شده و تشکیل نهادی بین‌المللی برای بازسازی و اداره غزه تأکید دارد.

این طرح با واکنش‌های محتاطانه رهبران اروپایی مواجه شده و مقام‌ها نسبت به حاکمیت فلسطین، نقش دولت انتقالی و ضمانت اجرای مفاد این طرح تردید دارند.

ناظران ابتکار ترامپ را جانبدارانه، ناقص و در تضاد آشکار با خواست و حقوق مشروع فلسطینیان می‌دانند. منتقدان می‌گویند نادیده گرفتن نقش گروه‌های فلسطینی، محدود کردن آینده غزه به یک ساختار موقت تحت نظارت بین‌المللی و حذف هرگونه تضمین واقعی برای تشکیل دولت مستقل فلسطینی نشان می‌دهد که این ابتکار بیش از آنکه پاسخی عادلانه به بحران باشد، تلاشی است برای تحکیم موقعیت رژیم صهیونیستی و مدیریت کوتاه‌مدت بحران به نفع واشنگتن و تل‌آویو.