در صحن مجلس نمایندگان موافق و مخالف با تقاضای بررسی دو فوریت لایحه مقابله با نشر اخبار خلاف واقع دیدگاههای خود را مطرح کردند.

به گزارش فارس، در نشست امروز یکشنبه صحن مجلس شورای اسلامی، نمایندگان تقاضای دو فوریت لایحه مقابله با انتشار محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی را بررسی کردند که در ادامه به نظر مخالفین و موافقین این تقاضا می‌پردازیم:

لایحه یا ابزاری برای سرکوب رسانه؟

فرید موسوی نماینده عجب شیر و مراغه در مجلس به عنوان مخالف  بررسی دوفوریت این لایحه، گفت: در شرایط بعد از جنگ 12 روزه کشور نیازمند انسجام ملی، همراهی اجتماعی، اعتماد عمومی و فضای گفت وگو است لذا ارائه این لایحه با قید دوفوریت هم باعث تعجب دولت است و هم با مصالح کشور سازگار نیست.

عضو کمیسییون اقتصادی مجلس با بیان اینکه تصویب این لایحه موجب خطر گسست بیشتر میان مردم و حاکمیت می شود، تاکید کرد: محتوای این لایحه جای بحث دارد، آیا فوریت امروز کشور بستن دهان منتقد و محدودسازی رسانه است؟ آیا در جامعه با مشکلات معیشتی، بحران اعتماد ، ضرورت شفاف سازی در همه سطوح باید اولویت کاری مقابله با آن چیزی باشد که محتوای خبری غیرواقع نامیده می شود آن هم بدون تعریف روشن و قابل دفاع. ما نمی گوییم دولت حق قانونگذاری ندارد اما اینجا خانه ملت است و باید از حقوق ملت دفاع کند.

وی با اشاره به اصل 24 قانون اساسی افزود: در این اصل تصریح کرده که مطبوعات و رسانه در بیان مطلب آزادند مگر آنکه مخل مبانی اسلام و حقوق عمومی باشد. چه نهادی باید تشخیص دهد خبر واقعی یا غیر واقعی است. چه تضمینی وجود دارد که این لایحه به ابزاری برای سرکوب و محدودسازی رسانه منتقد یا برخوردهای سلیقه ای با خبرنگاران و کاربران فضای مجازی تبدیل نشود.

موسوی اعلام کرد: در دوران کرونا فراموش نکرده ایم که این خبرنگاران بودند که این موضوع را هشدار دادند اما دستگاه رسمی آن را تکذیب کرد، همچنین فساد در صندوق ذخیره فرهنگیان نیز به صورت رسمی تکذیب شد. فراموش نکرده ایم حقوق های نجومی با بیانیه ها و تکذیبیه های رسمی مواجه شد، همچنین در وزارت خارجه، رسانه ها، افراد و دستگاه های مدنی هشدار دادند که فساد در حال اتفاق است اما دولت رسما تکذیب کرد و وزیر آن وزارتخانه محکوم شد.

نماینده عجب شیر و مراغه در مجلس اظهار داشت: در همین چند هفته گذشته مردم با همه انتقادات و گلایه ها اما دوباره کنار نظام ایستادند و از کشور دفاع کردند و در جنگ رسانه ای و فرهنگی همه مردم مقابل دشمن حضور  داشتند، آقای پزشکیان و قوه قضاییه نباید پاسخ همراهی مردم چنین لایحه ای باشد که به جای شنیدن صدای مردم آن ها را تهدید کند.

وی در خصوص بررسی دو فوریت این لایحه نیز، ادامه داد: بررسی دوفوریتی یعنی بستن در گفت وگو، بی توجهی به حساسیت جامعه نخبگانی، جامعه رسانه ای و جامعه دانشگاهی. تصویب این قانون یعنی دور زدن بحث کارشناسی، حقوقی و اجتماعی. بررسی دو فوریتی یعنی تسریع بدون شکافتن ابعاد آن و بی توجهی به جامعه نخبگانی که فرصت اظهارنظر داشته باشند.

موسوی با بیان اینکه این لایحه با وجود ابعاد و تاثیرات اجتماعی باید با درایت و مسئولیت بررسی شود، گفت: از ابعاد مختلف حقوقی نیز این لایحه جای مسئله دارد چرا که مفاهیمی مانند محتوای خبری غیر واقع، مرجع تشخیص نامعلوم، حدود و ساز کار اعتراض به تصمیمات اجرایی به درستی مشخص نشده است. این در علم حقوق معادل با صدور مجوز قانونی برای اعمال سلیقه است.

لایحه خام و وجود واژگان مبهم در آن

علی آذری نماینده فاروج و قوچان در مجلس ضمن مخالفت با تقاضای بررسی دو فوریت لایحه مقابله با انتشار محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی گفت: فضای مجازی باید ساماندهی شود اما این فضا مرکب از فیزیک، فرهنگ، اجتماع و سیاست است و لایحه تنظیم شده خام تر از خام است و ایرادات زیادی دارد چرا که در قانون نویسی نباید از واژگان مبهم استفاده شود.

سخنگوی کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس با بیان اینکه شفاف نبودن واژگان ایراد بزرگی است که موجب تفسیر موسع می شود، ادامه داد: استفاده از الفاظی چون محتوای خلاف واقع، تشویش اذهان عمومی، ذینفع، ظن قوی، خسارت های شدید جبران ناپذیر، میزان اثرگذاری مخل امنیت داخلی و خارجی، مخل نظم و سلامت عمومی به معنای تفسیر موسع است.

وی افزود: در حقوق جزا اصلی داریم که در سزا و کیفر دهی باید مراعات کنیم و این به این معنا نیست که هر جا مجموعه ای کم کاری کرد، اولین سلاح این باشد که به سراغ سزادهی و کیفردهی برویم. این امر موجب می شود که به بیراهه برویم و نقض اصل حداقلی بودن حقوق جزا و مجازات است.

آذری بیان کرد: این لایحه به شدت تورم رفتار کیفری ایجاد می کند که منتهی به تراکم پرونده ها در دستگاه قضا می شود. یکی از محل های گزارش دهی مفاسد مختلف در حوزه خصوصی و دولتی است. ما مجازات هایی برای رسانه در نظر گرفته ایم که در واقع حاشیه امنی برای مفسدین دولتی و غیردولتی با ارعاب رسانه ایجاد می کنیم.

نماینده فاروج و قوچان در مجلس با بیان اینکه تصویب این لایحه آسیب به حرفه رسانه و آزادی بیان است، اضافه کرد: در قانون اساسی در حوزه سیاسی و اجتماعی تعاریفی برای آزادی بیان داریم اما اینجا خلاف اصول قانون اساسی رفتار شده و اگر به دنبال سزا در محیط فرهنگی باشیم ممکن است جرم حالت پنهانی پیدا کند و مجموعه ای از رفتار رسانه و گزارش رسانه به دامان شبکه معاند و خارجی برود و خود عاملی ایجاد می کنیم که رفتار رسانه به این سمت سوق یابد.

سخنگوی کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس در پایان گفت: فضای مجازی مبحثی نیست که لایحه به این خامی بتواند آن را مدیریت کند اما این لایحه جز این نیست که قانونی تصویب شود که با آن قانون، منزوی، متروک و یا قابل اجرا نباشد و یا اینکه اگر قابل اجرا باشد هم تنها در نقطه ای قابل اجرا و در نقطه ای دیگر اجرا نمی شود که این به معنای ضعف در قانونگذاری است لذا قانون باید با مختصات و تغییرات جامعه شکل گیرد.

زهرا سعیدی مبارکه نماینده مبارکه در مجلس شورای اسلامی‌، امروز به عنوان موافق با تقاضای 2 فوریت لایحه «مقابله با انتشار محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی»‌ در صحن علنی مجلس گفت: این لایحه تناقضی با واقعیت و آزادی بیان ندارد و حتی رسانه‌ها برای این موضوع تلاش می کنند.

وی با بیان اینکه امروزه هر فردی حتی بدون مجوز یک رسانه است، گفت: امنیت روانی جامعه بخشی از امنیت اجتماعی ما است و ما این امنیت را از طریق پلتفرم های اجتماعی به گوش مردم می رسانیم.

عضو کمیسیون صنایع مجلس گفت: این لایحه بعد از تصویب در شورای عالی فضای مجازی در سال 99، دارای چند چالش است که یکی از آنها این است که رسیدگی به مطالب خلاف واقع منوط به شکایت شخص شاکی است و از طرفی نیز ضمانت لازم از کفایت لازم برخوردار نیست.

سعیدی بیان کرد: امروزه همه  وزارتخانه ها و نمایندگان مجلس سایت اختصاصی دارند و برای تمیز اخبار واقعی و غیرواقعی می توان به سایت آن‌ها مراجعه کرد.

وی با بیان اینکه با تصویب نشدن قانون، امنیت روانی مردم آسیب می بیند، گفت: باید افرادی که در فضای مجازی  اخبار غیر واقعی را کپی می کنند، پاسخگو باشند و یک تکنیکی در این فضا گذاشته شود تا خبر، اعتبار سنجی شود.

سید نجیب حسینی نماینده مینودشت، کلاله و گالیکش در مجلس شورای اسلامی، امروز در صحن علنی مجلس در خصوص تقاضای 2 فوریتی لایحه مقابله با انتشار محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی به عنوان موافق این طرح گفت‌: اقدامات رژیم صهیونیستی در شرق کشور و به شهادت رساندن مردم مظلوم ایران را به شدت محکوم می کنیم و از رییس جمهور و دولت محترم برای ارسال این لایحه به مجلس تشکر می کنم.

وی بیان کرد‌: در نظام جمهوری اسلامی ایران ، همواره چارچوبی که بتواند محتوای فضای مجازی را بررسی کند وجود نداشته است.

عضو کمیسیون برنامه و بودجه در مجلس گفت‌: ما شاهد یک   افسارگسیختگی در فضای مجازی هستیم که هر فردی با هر جایگاه حقوقی می تواند تهمت‌های مختلفی را بزند که اگر فضای رسانه مدیریت نشود، انسجام و وحدت را از بین ببرد.

حسینی بیان کرد: در همین جنگ 12 روزه بیشترین اهرم جاسوسی و نفوذ از طریق فضای رسانه‌ای صورت گرفت که اطلاعات نادرستی را در اختیار مردم قرار می دادند.

وی بیان کرد: اگر فضای مجازی را کنترل نکنیم، مسائل امنیتی، آبروی افراد، درگیری‌های جناحی و حتی تهمت‌های بی مورد نیز مطرح خواهد شد که همین نیز بخشی از جنگ است‌ و می تواند انسجام و همدلی را زیر سوال ببرد‌.

نماینده مینو دشت گفت‌: اگر به دادگاه های رسانه، مراجعه شود هیچ محکومیتی برای امنیت کسانی که حتی امنیت جمهوری اسلامی را زیر سوال برده اند‌، وجود ندارد.