مطلبی که در پاسخ به اظهار نظر استاد شیخ اسماعیل رمضانی نوشتم گرچه با استقبال بسیاری روبرو شد اما باعث برآشفتگی عده ای شد. برخی توضیحات در قبال نقدها را لازم می دانم:

به صراحت  نوشتم، هیچ مذاکره‌ای قبل از اینکه شروط محقق شود و موارد نقض تفاهم نامه برطرف شود نداریم لذا #تحریف نکنید.

همینکه می‌روید سراغ تخریب قدیمی دروغ موضع من درباره برجام به این معنی است که حرف حسابی ندارید گرچه آنجا هم حرف حساب نداشتید چون من با افتخار اعلام می کنم موضع من در برجام موضع آقای شهید بود یعنی تایید مشروط این شما بودید که از آقای شهید عبور کردید همانطور که اکنون عبور می کنید.

شما مواضع صریح آقا در موضوع تفاهم نامه را با تفسیر به رای  غلطی که از یک جمله داشتید به حاشیه بردید. تخصص شما در تفسیر به رای نظرات آقا مطابق با علایق خودتان است. ضمنا اگر علنی یا خصوصی توصیه شود که پیگیری اجرایی شدن تفاهم نامه را کنار بگذارید قالیباف اولین نفر است که با علاقه کنار می‌گذارد اما تا این لحظه تکلیف همان است که در پیام بود یعنی تحقق شروط تفاهم نامه.

معتقدم مشکل اصلی عده ای از مخالفان این است که نگران هستند که شروط تفاهم نامه محقق شود البته هم آقای دکتر قالیباف هم  ما بارها گفته ایم امیدی نداریم  که آنها به تعهدات  پایبند باشند اما برخلاف شما تلاش می کنیم حقوق ملت ایران را از حلقوم آمریکایی ها بیرون بکشیم نه اینکه از نقض عهد آنها در ایران و لبنان خوشحال شویم.

برخلاف ادعاهای بی مبنا هیچ تفاهم‌نامه‌ای خلاف نظر آقا منعقد نشده‌است.

نظراتی که برخی با کلیدواژه علی الاصول به آقا نسبت می‌دهند هیچ مبنایی ندارد، چرا که  جزییات نظر ایشان در موضوع "علی‌الاصول مشخص نشده است که می‌توان درباره آن جداگانه صحبت کرد اما آنچه قطعی است این است که:

ایشان مخالف مذاکره نبودند چرا که قبل از سفر اسلام آباد، مجوز مذاکرات عزتمندانه را با رعایت چارچوبی تایید کردند همچنین ایشان پس از بررسی پاسخ های اعضای شعام به سوالاتی که کرده بودند،  ابتدا موافقت شان را در صورت رای سه چهارم شعام اعلام کردند و سپس رای گیری شد یعنی اگر ایشان نظر مثبت درصورت  رای سه چهارم نداشتند،  اصلا در شورای عالی امنیت ملی رای‌گیری صورت نمی‌گرفت و دلیلی که 12نفر از 13 عضو به آن رای دادند همین مساله بود.

البته مهمتر از این مباحث این نکته بدیهی است که برخی مغرضانه چگونه با یک تفسیر غلط از یک جمله، تصریح روشن و دستور مشخص آقا را کنار می‌گذارند!؟ آیا نص صریح پیام آقا این نیست که اذن تفاهم نامه را دادند و پیگیر محقق شدن شروط گفته شده در آن هستند؟ آیا باید در برابر نص صریح ولی جامعه اجتهاد کرد یا وظیفه ما عمل به فرمان آقا است؟

مجدد تاکید می شود اولین نفراتی که با خوشحالی آماده کنار گذاشتن تفاهم نامه در صورت نظر معظم له  هستند، هیئت مذاکره کننده هستند و معتقدیم تفاهم نامه اگر همینجا نیز متوقف شود، توانسته است، بیش از 70میلیون بشکه نفت از خط محاصره  عبور دهدکه درآمد چند ماه آینده را تضمین می کند، چندین کشتی با ظرفیت بیش از 30میلیون بشکه نفت خالی به مناطق نفتی برگشته است، حداقل بیش از 30کشتی کالاهای اساسی و مواد اولیه موردن نیاز در بنادر کشور تخلیه شود(حتما آمارهای  جدید عدد بالاتری را نشان می دهد)، حجم  آتش علیه مردم لبنان را به شدت کاهش دهد، نیروهای نظامی ما ظرفیت های خود را بازسازی کنند و خلاصه اجرای ناقض همین تفاهم نامه باعث شده است ما آماده تر وارد جنگ بعدی شویم. این درحالی است که براساس آخرین اطلاعات منتشر شده ذخایر استراتژیک نفت آمریکا تا روز گزارش کاهشی بوده و به پایین ترین سطح خود در سال های اخیر رسیده است یعنی آمریکا از بازگشایی تنگه صرفا منفعت  کوتاه مدت کاهش قیمت نفت را برده و منفعت بلند مدت نصیبش نشده است.